AOI-inspectiemachine en AI: hoe deze correct te implementeren

Leer hoe u een AI AOI-inspectiemachine implementeert. Verminder valse positieven met 30%, verkort de programmeertijd met 70% en bereik een nauwkeurigheid van meer dan 98% bij de PCB-inspectie.

Traditionele AOI worstelt met dichte borden, kleine pakketten en snelle SMT-lijnen. Het percentage valse telefoontjes ligt vaak boven de 8-10%, en sommige fabrieken missen nog steeds 2-5% van de werkelijke defecten, zelfs als ze worden geïnspecteerd. Dat is veel afval en herbewerking voor elke duizend boards die je verzendt.

Een AOI-inspectiemachine met op AI gebaseerde AOI-inspectie verandert die cijfers. Veel moderne lijnen melden tot 30-40% minder valse oproepen, 50-70% snellere programma-instellingen en 98-99% detectie op kritieke soldeerverbindingen zodra AI-modellen volwassen zijn geworden in de productie.

In deze handleiding ziet u hoe u een AOI-inspectiemachine kiest, AI op de juiste manier aansluit en geautomatiseerde defectanalyse gebruikt om ontsnappingen en valse oproepen te voorkomen. Aan het einde weet u wat u moet kopen, hoe u het op uw lijn moet implementeren en hoe u de ROI kunt bewijzen.

Waarom traditionele AOI-inspectiemachinesystemen falen

Traditionele AOI-inspectiemachinetechnologie creëert meer problemen dan ze oplost. Fabrikanten hebben te maken met drie grote problemen die de productiviteit vernietigen en budgetten uitputten.

De vals-positieve crisis bij de inspectie van PCB's

Uw operators verspillen uren aan het verifiëren van meldingen die niet zouden moeten bestaan. Traditionele systemen markeren aanvaardbare variaties als defecten.

Eén fabrikant van medische apparatuur behandelde elke week 12.000 valse afwijzingen. Dat stopte nadat ze waren overgestapt op AI-gebaseerde AOI-inspectie.

Het probleem? Algoritmen op basis van regels kunnen geen verschil zien tussen procesvariaties en werkelijke defecten.

Dit is wat valse gesprekken u kosten:

  • $7.000 per paneel per jaar voor elke PCB-fabrikant
  • Percentages van 10-30% valse positieven als gevolg van optische interferentie
  • 15-20% productievertraging door handmatige verificatie
  • Verlies van $2 miljoen als gevolg van ongeplande downtime (gemiddeld twee onderbrekingen)

Een beperkte cameraresolutie maakt het nog erger. Verouderde algoritmen slagen er niet in om echte defecten te onderscheiden van acceptabele variaties. Je productielijn stopt. Je team controleert handmatig elk gemarkeerd bord.

Echte defecten glippen door omdat operators onvoorzichtig worden na het bekijken van honderden valse alarmen.

Complexiteit van programmeren put middelen uit

Het maken van inspectieprogramma's duurt 10x langer dan AI-ondersteunde methoden. Elke wijziging van het PCB-ontwerp moet opnieuw worden geprogrammeerd. Je hebt specialisten nodig die inzicht hebben in lichten, algoritmen en camerabeelden.

Veel fabrikanten laten machines ongebruikt staan. Waarom? Het onderhouden van programma's kost meer dan de inspectiewaarde die ze bieden.

De financiële gevolgen:

  • Systeemintegrators rekenen $20.000 - $150.000 voor implementatie
  • Fulltime programmeurs nodig voor elke productvariant
  • Programma's die vandaag werken, mislukken morgen als de omstandigheden veranderen
  • Weken besteed aan het aanpassen van parameters om het aantal valse fouten laag te houden

Traditionele AOI-inspectiemachineopstellingen vereisen constante aandacht of ze gaan volledig kapot.

Verborgen defecten ontsnappen aan detectie

2D-optische systemen missen wat belangrijk is:

  • Soldeerholtes worden aan het zicht onttrokken
  • Ontsnappingsdetectie van opgeheven kabels
  • Collanariteitsproblemen blijven onopgemerkt

Door de miniaturisatie van componenten is de traditionele inspectie voorbij het breekpunt gekomen. 01005 pakketten en assemblages met een hoge dichtheid vereisen precisie die deze systemen niet kunnen leveren.

Traditionele detectie van defecten in de machinevisie vangt alleen datgene op waarvoor het geprogrammeerd is om te vinden. Onverwachte problemen worden ongecontroleerd doorgegeven.

Menselijke inspecteurs vangen op zijn best 80% van de defecten op. De prestaties nemen af als ze moe zijn of nog aan het leren zijn. Submicrondefecten op moderne halfgeleiderknooppunten? Onmogelijk. Deze gebreken bestaan kleiner dan de golflengte van zichtbaar licht.

Uw kwaliteit gaat achteruit en klanten krijgen defecte producten.

Bekijk hoe Jidoka Tech AI vision detecteert verborgen gebreken die uw huidige inspectie mist. Boek vandaag nog een korte demo van je lijn.

Hoe AI de prestaties van AOI-inspectiemachines transformeert

Geautomatiseerde defectanalyse met behulp van AI elimineert de problemen die traditionele systemen teisteren. U krijgt snellere programmering, minder valse oproepen en een detectienauwkeurigheid die echt werkt.

Machine learning elimineert valse oproepen

AI-aangedreven systemen leren het verschil tussen echte defecten en acceptabele variaties. Deep learning-modellen worden getraind op duizenden productiemonsters. Ze begrijpen wat normaal is en wat niet.

Je ziet meteen resultaten:

  • 20-30% vermindering van het aantal valse positieven na implementatie
  • 5% tot 0,4% valse telefoontjes in drie maanden (auto-elektronica)
  • 99% nauwkeurigheid voor polariteitscontroles (PCB-fabrikanten)
  • Nauwkeurigheidssprong van 97% ten opzichte van de basislijn van 63% (halfgeleiderfaciliteiten)

Het systeem blijft leren. Feedback van de operator verfijnt de detectieparameters automatisch. Handmatige herprogrammering is niet nodig.

Eén fabrikant die het MiTAC MZ1 Edge AI-systeem gebruikte, verlaagde het aantal valse alarmen tot slechts 5% met behoud van een nauwkeurigheid van 99%. Uw productielijn beweegt sneller. Operators richten zich op echte problemen in plaats van honderden valse meldingen te verifiëren.

Geautomatiseerde programmering verkort de insteltijd met 70%

AI raadt optimale AOI-inspectieomstandigheden aan zonder menselijke tussenkomst. Upload uw CAD-bestanden en Gerber-gegevens. Het systeem genereert automatisch inspectieprogramma's.

De KAP-technologie van Koh Young bewijst dat dit werkt:

  • Geen gouden borden nodig
  • Geen complexe bibliotheekconfiguratie vereist
  • AI creëert werkprogramma's wanneer de eerste PCB de machine binnenkomt

De programmeertijd daalt van dagen naar uren. Fabrikanten melden dat het 10x minder moeite kost om programma's te maken en te debuggen. Sommige hebben meer dan één voltijdse werknemer bespaard op programmeer- en bedrijfskosten.

Ingenieurs doen werk van hogere waarde in plaats van wekenlang parameters aan te passen.

Adaptief leren verwerkt procesvariaties

Traditionele systemen gaan kapot als de omstandigheden veranderen:

  • De verlichting verschuift
  • Leveranciers van componenten wijzigen onderdelen
  • Assemblageprocessen evolueren
  • Je inspectie mislukt

Op AI gebaseerde AOI-inspectie past zich automatisch aan. Het systeem blijft nauwkeurig ondanks variaties in de omgeving. Het detecteert patroonafwijkingen die wijzen op problemen met de stroomopwaartse apparatuur. Je lost problemen op voordat defecten zich vermenigvuldigen.

Interfaces zonder code maken dit eenvoudig. Actief leren suggereert beelden voor menselijke beoordeling. Het systeem creëert continue verbeteringsklussen zonder programmeringsexpertise.

Variaties in verlichting of productpositionering hebben geen invloed meer op de prestaties.

3D-meetmogelijkheden om complexe defecten op te sporen

AI-verbeterde 3D AOI-inspectieoplossingen meten wat 2D-systemen missen. Hoogte, volume en coplanariteit worden gemeten met precisie op metrologisch niveau.

Je signaleert problemen vroegtijdig:

  • Onvoldoende soldeerpasta onder de 50 micrometer
  • Opgeheven leads
  • Scheve plaatsingen

Fabrikanten die inspecties vóór en na de reflow combineren, hebben de herbewerkingskosten met 40% verlaagd. Echte 3D-meettechnologie minimaliseert valse gesprekken. U krijgt nauwkeurige hoogte-, volume- en coplanariteitsgegevens.

Handmatige inspectie moet verdwijnen. Besluitvorming wordt datagestuurd en consistent.

Bekijk hoe Jidoka Tech Met de 3D AOI- en AI-visiestack kunt u uw herbewerkingskosten tot 40% verlagen. Plan een proefversie van Kompass™ op uw kritieke lijn.

AI-implementatie van AOI-inspectiemachines: technische vereisten

U hoeft niet uw hele inspectiesysteem te vervangen. De meeste op AI gebaseerde AOI-inspectiesoftware werkt met bestaande hardware. Dit is wat je echt nodig hebt.

Hardwarevereisten voor AI-integratie

Uw huidige AOI-inspectiemachine voldoet waarschijnlijk aan de minimumvereisten. Controleer eerst deze specificaties.

Core Hardware Requirements for AI-Powered Machine Vision Systems
Component Specification Purpose
Cameras 8K+ resolution line-scan High-speed production lines
Lighting Adjustable LED systems Optimized machine vision defect detection
Processor Intel Raptor Lake + RTX 4090 GPU Real-time inference
Memory DDR5 5200 MHz RDIMM up to 4TB Large data volume processing
Computing Edge processors (NVIDIA Jetson-Orin Nano) Local processing, 92% lower power consumption

Edge computing-processors verwerken alles lokaal. Je elimineert latentie in de cloud. Systemen behouden 30 FPS voor objectdetectie, terwijl het stroomverbruik met 92% wordt verlaagd.

Je AI-software werkt met apparatuur van:

  • Keyence
  • Cognex
  • Koh Young
  • Andere grote fabrikanten

Hardware-agnostische oplossingen betekenen dat u bestaande investeringen behoudt.

Gegevensvereisten en trainingsmodellen

AI-modellen hebben de juiste trainingsgegevens nodig. Je kunt deze stap niet overslaan.

Initial Training Requirements for AI-Based PCB Defect Detection
Defect Type Images Needed Timeline to 97%+ Accuracy
Solder Bridges 500–1,000 10,000 inspection cycles
Tombstoning 500–1,000 10,000 inspection cycles
Misalignments 500–1,000 10,000 inspection cycles
Missing Components 500–1,000 10,000 inspection cycles

Begin met je top 5 soorten defecten. Verzamel uitgebreide voorbeelden. Het actieve leersysteem stelt beelden voor ter beoordeling door mensen. Dit zorgt automatisch voor continue verbeteringsklussen.

Toonaangevende AI-platforms maken gebruik van transfer learning van vooraf getrainde computervisiemodellen. Je stemt ze af op je faciliteitsspecifieke datasets.

Optimalisatietechnieken:

  • Kwantisering en snoeien verkleinen de modelgrootte met 20x
  • Minimaal nauwkeurigheidsverlies
  • Implementeer met behulp van TensorFlow Lite-, TVM- of MLIR-compilers

Uw systeem verwerkt inspectiegegevens tijdens inactiviteit. Werk buiten kantooruren om modellen bij te werken en nieuwe defectkenmerken te leren. De productie stopt nooit.

Laat Jidoka Tech experts brengen uw top 5 defecttypen in kaart en stellen een dataplan op dat snel een nauwkeurigheid van meer dan 97% bereikt. Vraag een Kompass™ -trainingsworkshop aan voor jouw lijn.

Stapsgewijs implementatieproces voor PCB-inspectie

Volg dit bewezen proces om op AI gebaseerde AOI-inspectie met succes in te zetten. Elke fase bouwt voort op de vorige. Sla stappen over en je zult later problemen krijgen.

Fase 1 - Basisbeoordeling (weken 1-2)

Documenteer je huidige prestaties voordat je iets wijzigt. Je hebt deze cijfers nodig om later de ROI te bewijzen.

Key Metrics to Track in Offshore Software or AI Inspection Projects
Metric What to Measure Why It Matters
False Positive Rate Current percentage of incorrect flags Establishes a baseline for accuracy improvement
Programming Time Hours required per PCB type or software module Indicates efficiency and process optimization over time
Manual Verification Hours spent reviewing and confirming alerts Helps quantify labor cost and automation benefits
Defect Escapes Units or components with undetected flaws Measures quality performance and detection accuracy

Parallelle tests uitvoeren:

  • Plaats een AI-systeem naast de bestaande PCB-inspectie
  • Test minimaal 100 productieborden
  • Vergelijk detectiepercentages, valse oproepen, cyclustijden

Traditionele systemen bereiken doorgaans een detectienauwkeurigheid van 70% vóór de implementatie van AI. Deze gegevens bewijzen de ROI en identificeren integratieproblemen in een vroeg stadium.

Fase 2 - Systeemintegratie (weken 3-4)

Installeer AI-software en sluit deze aan op je bestaande camera's. Configureer de lichtomstandigheden die zijn geoptimaliseerd voor de detectie van defecten in het zicht van de machine.

Checklist voor integratie:

  • CAD-bestanden, stuklijsten, ontwerpspecificaties uploaden
  • Voer trainingscycli uit met boards waarvan bekend is dat ze goed zijn
  • Voeg borden met opzettelijke defecten toe voor validatie
  • Defectdrempels instellen op basis van IPC-A-610-normen
  • Kies Klasse 1, 2 of 3, afhankelijk van de toepassing
  • Integreer met MES voor geautomatiseerde gegevensstroom

Implementeer AI-inferentie-engines op edge computing-platforms. Configureer meerfasige verlichting en programmeerbare digitale randprojecties. Dit verbetert de detectie van defecten in verschillende complexiteiten van het bord.

Fase 3 - Kalibratie en validatie (weken 5-6)

Stel de detectieparameters nauwkeurig af op basis van actuele productiegegevens. Nauwkeurigheid van de testpositionering. Uw AOI-inspectiemachine moet referentiepunten binnen ± 5 micrometer detecteren.

Valideer aan de hand van borden met bekende defecten:

  • Holtes voor solderen
  • Onvoldoende pasta
  • Rotatiefouten van componenten
  • Polariteitsfouten

Pas de gevoeligheid aan om de detectiepercentages in evenwicht te brengen met het minimaliseren van valse gesprekken. Plan de training van de operator over de interpretatie van resultaten en feedback van het systeem.

Controleer de IPC-A-610-conformiteit op alle drie acceptabiliteitsniveaus. Zorg ervoor dat metingen van de laagdikte een nauwkeurigheid van ± 5 micrometer behouden voor conforme coatinginspectietoepassingen.

Fase 4 - Implementatie van de productie (week 7+)

Begin met één productlijn met een groot volume. Probeer niet alles tegelijk om te zetten.

Houd deze dagelijks in de gaten:

  • Detectiepercentages per defecttype
  • Percentages voor valse gesprekken
  • Nauwkeurigheid van de AI-classificatie
  • Kwaliteit van de feedback van de operator

Bekijk gemarkeerde defecten met kwaliteitsteams om de nauwkeurigheid van de AI-classificatie te verifiëren. Update modellen wekelijks op basis van correcties van de operator.

In veel fabrieken wordt offline leren gescheiden van online inferentie. Ze voeren AI-machine learning uit op cloud- of dedicated servers. Getrainde modellen worden geïmplementeerd op randapparatuur voor realtime inline optische inspectie van PCB's.

Breid uit naar aanvullende productlijnen na het behalen van stabiele prestaties. De volledige ROI komt doorgaans binnen 6-12 maanden aan.

Uw routekaart voor de implementatie is vastgesteld. Laten we nu de werkelijke kosten en opbrengsten op een rijtje zetten.

Kostenanalyse en ROI voor geautomatiseerde defectanalyse

Als u de werkelijke kosten en opbrengsten begrijpt, kunt u slimme beslissingen nemen. AI-aangedreven AOI-inspectiesystemen kosten meestal tussen de $50.000 en $200.000, afhankelijk van de resolutie, snelheid en opties die u nodig hebt.

Een typische AI-implementatie van een AOI-inspectiemachine ziet er als volgt uit:

  • AI-aangedreven systeem: $50.000 tot $200.000
  • Installatie en integratie: $5.000 tot $15.000
  • Jaarlijks onderhoud: $5.000 tot $15.000
  • Oplossingen met alleen software: $20.000 tot $40.000 op bestaande hardware

Nu het voordeel. Het verwijderen van twee handmatige inspecteurs kan ongeveer $100.000 per jaar besparen. Minder valse positieven kunnen ongeveer $25.000 opleveren, en minder ontsnappingen kunnen nog eens $50.000 aan schroot- en garantiekosten beschermen. Dat is ongeveer $175.000 aan jaarlijkse besparingen op een project van $100.000, of ongeveer 75 procent ROI in het eerste jaar.

In alle geautomatiseerde PCB-inspectie- en SMT PCB-inspectiesystemen rapporteren vergelijkbare projecten rendementswinsten met dubbele cijfers en een snelle terugverdientijd wanneer geautomatiseerde defectanalyse op grote schaal wordt uitgevoerd.

Naleving van IPC-normen voor AOI-systemen

Een op AI gebaseerd AOI-inspectiesysteem werkt alleen op lange termijn als het de IPC-regels volgt. IPC-A-610 bepaalt wat uw AOI-inspectiemachine moet doorstaan of falen tijdens de PCB-inspectie.

IPC-A-610 Class Requirements for Electronic Assemblies
Class Application Focus Typical Industries
1 Function over appearance Consumer gadgets, toys
2 Longer life and reliability Industrial gear, network devices
3 High reliability and zero tolerance Aerospace, military, medical
  • Klasse 1 accepteert kleine cosmetische problemen.
  • Klasse 2 scherpt de kwaliteit van de filet en de vatvulling aan.
  • Klasse 3 wijst een bord af voor een enkel ernstig defect.
Implementing IPC Standards in AI Systems
Defect Category Detection Criteria
Orientation Upside down or rotation beyond limit
Solder Joint Coverage Fill or fillet below IPC target
Coating Thickness Outside approved range
Lead and Coplanarity Damage or lift beyond tolerance

Veelvoorkomende implementatiefouten en oplossingen

Zelfs met de juiste hardware en het juiste budget maken fabrikanten vermijdbare fouten. Deze drie fouten zorgen ervoor dat de meeste op AI gebaseerde AOI-inspectie-implementaties mislukken.

Onvoldoende trainingsgegevens

De implementatie van AI met minder dan 500 afbeeldingen per defecttype garandeert een slechte nauwkeurigheid. Je kunt deze vereiste niet verkorten.

Oplossing:

  • Begin met uw top 5 soorten defecten die uw aoi-inspectiemachine moet opsporen
  • Verzamel uitgebreide voorbeelden voor elk exemplaar uit echte PCB-inspectieruns
  • Gebruik datavergroting om de set uit te breiden en de detectie van defecten in de machine vision te testen
  • Pas transfer learning van vooraf getrainde modellen toe om AI-gebaseerde AOI-inspectie te versnellen

Plan in eerste instantie voor 500—1.000 gelabelde afbeeldingen per defecttype. Uw aoi-inspectiemachine kan een nauwkeurigheid van meer dan 97% bereiken na ongeveer 10.000 inspectiecycli, terwijl geautomatiseerde defectanalyse en geautomatiseerde PCB-defectdetectie steeds beter worden op basis van nieuwe productiegegevens en synthetische monsters.

Omgevingsfactoren negeren

Temperatuurschommelingen vernietigen de nauwkeurigheid van de inspectie. Trillingen leiden tot metingen. Inconsistente verlichting zorgt voor verkeerde meetwaarden. Traditionele systemen falen wanneer de helderheid verandert of het geluidsniveau toeneemt.

Oplossing:

  • Implementeer milieucontroles in de inspectieruimte
  • Gebruik stabiele transportsystemen met trillingsdempende houders
  • Implementeer adaptieve AI die variaties in de verlichting compenseert
  • Behoud een temperatuurbereik van 0-40°C
  • Installeer instelbare LED-verlichting met programmeerbare intensiteit

Op AI gebaseerde AOI-inspectie behoudt een hoge nauwkeurigheid ondanks variaties in de omgeving. Het systeem past zich automatisch aan.

Onrealistische drempels instellen

Te strikte toleranties veroorzaken vals-positieve nachtmerries. Uw productielijn stopt voortdurend. Operators verspillen tijd met het verifiëren van aanvaardbare variaties.

Oplossing:

  • Referentie-IPC-normen voor uw productklasse
  • Begin met conservatieve drempels
  • Aanscherpen op basis van werkelijke defectgegevens na meer dan 1.000 kaarten
  • Klasse 2 maakt plaatsingsvariatie van ± 0,5 mm mogelijk
  • Klasse 3 vereist de strengste normen
  • Klasse 1 staat kleine onvolkomenheden toe

Breng de detectiegevoeligheid zorgvuldig in evenwicht. Bereik een nauwkeurigheid van meer dan 95% voordat u naar volledige productie schaalt. Voor de detectie van defecten in uw machine vision is deze basisvalidatie vereist. Test eerst met bekende defecte kaarten.

Conclusie

De implementatie van AI in uw aoi-inspectiemachine levert resultaten op die u kunt meten. Planten zien een detectienauwkeurigheid van 98% +, 70% snellere programmering en 20-30% minder valse positieven in het eerste jaar. Die prestatie maakt van PCB-inspectie een voorspelbaar proces in plaats van een dagelijkse brandoefening.

Succes hangt af van goede gegevens, stabiele omstandigheden en een gefaseerde uitrol. Gebruik geautomatiseerde defectanalyse om de opbrengst, ontsnappingen en herbewerkingskosten van week tot week bij te houden. Schaal vervolgens van de ene regel naar de volgende.

Naarmate de kaarten dichter worden, is een aoi-inspectiemachine met AI geen mooie upgrade meer en wordt het de standaard fabriekspraktijk. Begin klein, bewijs de waarde, herhaal.

Klaar om ontsnappingen te voorkomen en te herwerken met echte AI-gestuurde inspectie? Maak contact met de Jidoka Tech team om uw lijngegevens te beoordelen en een praktisch verbeterplan in kaart te brengen.

Veelgestelde vragen

Welke nauwkeurigheidspercentages kan ik verwachten van AI-aangedreven AOI-inspectiemachines?
Door AI aangedreven aoi-inspectiemachines bereiken een nauwkeurigheid van ongeveer 98— 99% van de defectdetectie en minder dan 1% valse positieven na training, vooral wanneer u modellen verfijnt met feedback van de operator en echte beelden voor een sterkere kwaliteitscontrole van de elektronicabricage.

Kan AI-software werken met de hardware van mijn bestaande AOI-inspectiemachine?
Ja. Veel AI-platforms worden aangesloten op bestaande hardware als camera's voldoende resolutie bieden, de verlichting stabiel blijft en edge-processors realtime geautomatiseerde defectanalyses uitvoeren zonder vertragingen in de cloud.

Hoe lang duurt het programmeren van AOI-inspectiemachines met AI?
Met AI daalt het programmeren van een aoi-inspectiemachine vaak van dagen naar uren. CAD en Gerber importeert recepten die automatisch worden gemaakt, en kleine ontwerpwijzigingen vereisen snelle aanpassingen in plaats van volledige herprogrammering.

Wat is de typische ROI-tijdlijn voor op AI gebaseerde PCB-inspectiesystemen?
De meeste fabrieken zien een terugverdientijd van op AI gebaseerde PCB-inspectie binnen 6-12 maanden door lagere arbeids-, schroot- en garantiekosten. Grote lijnen met veel nabewerking verdienen hun investering vaak verrassend snel terug.

Vereist AI-gebaseerde AOI-inspectie gespecialiseerde programmeringsexpertise?
Nee. Operators zorgen voor de installatie en beoordelingen, terwijl het platform de modellen beheert. U laadt CAD, kiest de IPC-klasse, bekijkt gemarkeerde afbeeldingen en het systeem verbetert de geautomatiseerde defectanalyse zonder codeervaardigheden.

Hoe verschilt AI-inspectie vóór reflow van AOI-systemen na reflow?
Pre-reflow AI-gebaseerde AOI-inspectie detecteert ontbrekende of zoekgeraakte onderdelen voordat ze worden gesoldeerd. Post-reflow richt zich op soldeerverbindingen en de algehele inspectie van de technologie voor oppervlaktemontage, zodat beide fasen samen het rendement van de eerste doorvoer verbeteren en het nabewerken wordt beperkt.

November 8, 2025
Door
Dr. Krishna Iyengar, CTO bij Jidoka Tech

NEEM CONTACT OP MET ONZE EXPERTS

Maximaliseer kwaliteit en productiviteit met ons visuele inspectiesysteem voor productie en logistiek.

Neem contact op