NAGARE permite verificar los pasos del proceso comprobando las operaciones visibles configuradas frente a la lista de tareas completadas. Puede señalar una acción de prensado, ajuste por clip o lubricación no confirmada antes de la liberación, mientras que los datos de las herramientas, los sensores o las pruebas siguen siendo necesarios cuando es preciso determinar el asentamiento físico, la fuerza o la cantidad aplicada.
Algunas operaciones apenas dejan rastro una vez que se realizan trabajos posteriores. Una acción visible de prensado, ajuste por clip o engrase puede servir para verificar el proceso, aunque el asentamiento, la fuerza y la cantidad aplicada siguen requiriendo su propia evidencia de aceptación.
Nuestro software de monitorización de procesos mediante IA, NAGARE™, permite verificar los pasos del proceso comparando las acciones visibles configuradas con una lista de operaciones. Una acción observada proporciona evidencia del proceso. Los criterios de aceptación física y cualquier señal de liberación se definen por separado con el equipo de la estación.
La verificación de los pasos del proceso puede convertir las comprobaciones de acciones visibles en un registro de finalización. Defina qué prueba cada operación, cómo se revisan las imágenes ambiguas y qué herramienta o prueba independiente se requiere para verificar su resultado físico.
Cada operación, cuántas veces se repite y qué demuestra que se ha realizado se establecen a partir de su método y de los ciclos registrados.
Las reglas configuradas reconocen las operaciones visibles. Un movimiento reconocido no prueba por sí solo la fuerza de asentamiento, la cantidad aplicada u otro resultado físico oculto.
Una acción no confirmada sigue la regla de revisión o retención acordada. La liberación requiere que se validen las pruebas y el procedimiento de corrección para esa estación.
Envíenos la lista de operaciones de una estación y un vídeo del ciclo. Le mostraremos qué operaciones se pueden verificar y cómo funcionaría la liberación.
ContactarCada estación tiene una regla que determina cuándo puede salir una unidad. La diferencia radica en si dicha regla sabe si el trabajo se ha completado.
En Abbott, NAGARE clasifica cualquier desviación de la lista de actividades aprobada como NOK, alerta al operario y envía una señal al PLC en cada paso, con una retención de acción correctiva antes de que se reanude el flujo de trabajo.
Los resultados publicados por Abbott describen la verificación a nivel de actividad en sus estaciones manuales de preparación de kits médicos.
Las operaciones ocultas resultan difíciles de inspeccionar una vez que el trabajo posterior las cubre. Un ajuste a presión, la inserción de un clip o un paso de lubricación omitidos son ejemplos relevantes, pero una acción visible y un resultado físico aceptable son comprobaciones distintas. Ver el movimiento de una prensa no garantiza su fuerza o profundidad. Ver cómo se aplica grasa no demuestra que se haya utilizado la cantidad necesaria. Defina los criterios de finalización visibles y conserve la herramienta, el sensor o la evidencia de la prueba funcional necesaria para el resultado. El trabajo que no se puede ver debe permanecer sin confirmar.
Las acciones visibles configuradas pueden compararse con la lista de operaciones de la estación. Antes de que la unidad salga, cualquier elemento no confirmado sigue el procedimiento acordado de alerta, revisión o retención. Una observación por cámara no debe tratarse como una entrada de liberación validada hasta que se hayan evaluado la cobertura, los casos ambiguos y la interfaz de liberación. El operario o el equipo de calidad aplica entonces la corrección aprobada. Algunas operaciones pueden completarse inmediatamente, mientras que otras requieren inspección o reparación en lugar de un movimiento repetido.
Sí. NAGARE puede enviar una señal de completo o incompleto a la salida de la estación, de modo que el controlador de la línea solo libere una unidad terminada. Si su línea ya utiliza una señal de finalización de herramientas o sensores, el resultado de la cámara puede combinarse con ella. El protocolo de comunicación, los tiempos y el comportamiento de reserva se acuerdan con su equipo de control durante la fase de definición, y la estación puede iniciarse en modo de solo alerta.
Cuando las operaciones repetidas siguen siendo visibles y distinguibles, las reglas configuradas pueden mantener un recuento de operaciones frente al número requerido. Cinco acciones de colocación de clips reconocidas frente a seis acciones esperadas dejarían una sin confirmar. Esto no probaría que el sexto clip está físicamente ausente. Revise las oclusiones, las acciones simultáneas y las operaciones parciales durante la validación. Un recuento por cámara puede apoyar la comprobación del proceso sin necesidad de un sensor en cada posición, mientras que siguen siendo necesarios criterios separados para un correcto asentamiento o calidad de aplicación.
No. Una prueba de fugas o una prueba funcional comprueba un resultado que la observación de la acción por cámara no puede establecer. Las comprobaciones de acciones visibles validadas pueden ayudar a evitar que determinadas operaciones omitidas lleguen a esas pruebas, mientras que las pruebas conservan su función de aceptación. Compare las tasas y causas de fallo reales antes y después de un cambio en lugar de asumir que los fallos restantes deben ser defectos de los componentes. Cuando se configuran el enlace y la retención de unidades, el registro del proceso puede ayudar a investigar una unidad fallida.
Las instrucciones de trabajo aprobadas determinan si el operario puede completar el trabajo pendiente inmediatamente o si la unidad necesita una inspección en una estación de reproceso. Repetir una acción no siempre es una corrección aceptable, especialmente después de un paso irreversible. Cuando una línea no puede esperar, un estado de enrutamiento acordado puede identificar el trabajo no confirmado para su revisión. Registre el evento y su disposición para que una observación incompleta no se convierta silenciosamente en una declaración de unidad completada y conforme.
La investigación en vídeo suele utilizar la segmentación temporal para dividir las imágenes en operaciones candidatas. Eso explica un posible enfoque de monitorización, pero no es una declaración sobre el algoritmo interno de NAGARE. Para la verificación de los pasos del proceso en su estación, defina criterios de finalización visibles, variaciones representativas y ejemplos que deban permanecer sin confirmar. Pruebe acciones cortas, parciales y ocultas frente a esos criterios. La decisión de despliegue debe basarse en el reconocimiento demostrado, la revisión y el comportamiento de liberación, en lugar de en una arquitectura de modelo supuesta.
Envíe la lista de operaciones realizadas en la estación con el número de repeticiones, algunos vídeos de ciclos normales y ejemplos de escapes atribuidos a ella. Díganos cómo se liberan las unidades actualmente. Con esta información, podremos identificar qué operaciones verificar, proponer la vista de cámara y diseñar la señal de liberación para su línea.
Comparta la lista de operaciones de la estación, un vídeo de un ciclo y los escapes que se le atribuyen. Planificaremos la verificación de los pasos del proceso para esa estación y le explicaremos los plazos y costes. Por lo general, la primera estación se verifica y se pone en marcha en 4 semanas.
