AUTOMATIZACIÓN DEL ESTUDIO DE TIEMPOS Y MOVIMIENTOS

Software de estudio de tiempos y movimientos para observar cada elemento de trabajo

NAGARE es un software de estudio de tiempos y movimientos diseñado para analizar el trabajo visible configurado a partir de vídeos de las estaciones. Los ingenieros definen los elementos y validan sus tiempos, para luego utilizar clips guardados con valoraciones de rendimiento, suplementos y estándares existentes con el fin de investigar los métodos a lo largo de ciclos y turnos representativos.

Planificar un estudio de vídeo

La confianza de los fabricantes para operaciones manuales sin errores

EL PROBLEMA

Los estudios con portapapeles son lentos y fáciles de sesgar

Un estudio tradicional requiere que un ingeniero esté en la estación durante horas, y luego dedicar más horas a organizar los resultados. Los operarios trabajan de forma diferente cuando son observados, y el estudio solo cubre un momento de un turno.

Horas por estación

Cronometrar, valorar y documentar una sola estación le lleva a un ingeniero la mayor parte del día, por lo que solo se estudian unas pocas estaciones.

El trabajo observado es diferente

Los operarios aceleran, ralentizan o ajustan su método cuando son observados, y las cifras reflejan la visita, no el trabajo normal.

El desperdicio de movimiento permanece oculto

Un cronómetro captura el tiempo, no el movimiento. Los alcances, giros y búsquedas que añaden segundos rara vez se registran.
La solución

Estudia el trabajo real a partir de vídeo, elemento por elemento

Nuestro software de monitorización de procesos mediante IA, NAGARE™, funciona como un software de estudio de tiempos y movimientos para operaciones visibles configuradas. Los ingenieros definen y validan los elementos y los criterios de cronometraje, para luego revisar las grabaciones representativas con sus estándares y prácticas de estudio de métodos existentes.

Divide los ciclos en elementos de trabajo

  • Define los elementos una vez a partir de ciclos grabados
  • Reconoce y cronometra cada elemento automáticamente
  • Cubre cada repetición a lo largo de un turno completo
  • Compara métodos entre operarios y estaciones
Turno completo
Estudiado, no muestreado
Por elemento
Tiempos y clips guardados
Ilustración conceptual de un operario alcanzando un contenedor de piezas distante en una estación de trabajo supervisada por cámara.

Observa el movimiento detrás del tiempo

  • Resalta los alcances, giros y búsquedas prolongados
  • Muestra dónde las manos esperan o trabajan con una sola mano
  • Compara el método actual con una propuesta de mejora
  • Comparte clips con el equipo que implementa el cambio
Desperdicio de movimiento
Hecho visible
Antes y después
Comparativa de métodos en vídeo
CÓMO FUNCIONA

Del vídeo del puesto de trabajo al estudio finalizado

Los estudios automatizados con NAGARE siguen la misma lógica que utilizan los ingenieros manualmente: definir elementos, cronometrarlos y revisar el método. La diferencia es que se incluye cada ciclo.

Destacado n.º 1

Definir los elementos

Un ingeniero marca los elementos de trabajo en unos pocos ciclos grabados y el modelo aprende a reconocerlos.

Destacado n.º 2

Cronometrar cada repetición

Cada elemento se detecta y cronometra en cada ciclo que capta la cámara, a través de diferentes turnos y operarios.

Destacado n.º 3

Revisar método y movimiento

Los resultados muestran los tiempos de los elementos, la dispersión y los patrones de movimiento, con clips listos para mejorar el método.

Conecta con nosotros

Envíanos un vídeo de un puesto de trabajo junto con tu último estudio sobre el mismo. Te mostraremos cómo se comparan los resultados automatizados.

Contacta con nosotros

Cómo se comparan los estudios de vídeo con los métodos tradicionales

Todos los métodos buscan un estándar preciso y una mejora en el proceso. Se diferencian en el esfuerzo, la cobertura y la cantidad de movimiento que logran capturar.

Necesidad de estudio
Cronómetro y portapapeles
Sistemas de tiempos predeterminados
IA NAGARE
Esfuerzo por puesto
Horas de observación
Horas de análisis
Vídeo grabado durante el trabajo normal
Ciclos cubiertos
Una muestra corta
Ninguna, los valores son sintéticos
Cada ciclo del periodo
Detalle del movimiento
Notas del observador
Movimientos codificados
Clips de cada elemento
Pruebas de mejora de métodos
Estándares basados en una visita
Estándares basados en tablas
Estándares verificados con trabajo real

Preguntas frecuentes

¿Cómo cambia el vídeo un estudio de tiempos tradicional?

En un estudio tradicional, un ingeniero cronometra unos pocos ciclos, aplica una valoración del rendimiento para ajustar el ritmo y añade suplementos por fatiga y retrasos. Un estudio de tiempos por vídeo mantiene esa lógica, pero registra cada ciclo, por lo que el ingeniero valora y revisa a partir de las imágenes en lugar de hacerlo de memoria. El estudio cubre el trabajo normal a lo largo de un turno y cualquiera puede comprobar las pruebas más tarde, lo que hace que los estándares sean más fáciles de defender cuando se cuestionan.

¿La automatización elimina el efecto de sentirse observado?

Eliminar a un observador presente puede reducir una influencia en el comportamiento, pero una cámara permanente también puede afectar a la forma en que trabaja la gente. Por tanto, el efecto observador debe tenerse en cuenta en lugar de asumir que desaparece. Utilice turnos y combinaciones de productos representativos, explique el estudio y compare los resultados durante un periodo adecuado. Un ingeniero industrial debe revisar si las imágenes reflejan la práctica normal, las interrupciones y las variaciones antes de utilizarlas para revisar un estándar. No se afirma aquí que NAGARE reduzca ese efecto.

¿Cómo se compara con los sistemas de tiempos predeterminados?

Sistemas como MTM construyen un estándar a partir de movimientos codificados sin cronometrar el trabajo real. Son útiles al diseñar una estación que aún no existe. La medición por vídeo es la mejor comprobación una vez que la estación está en funcionamiento, ya que muestra si los ciclos reales coinciden con el estándar sintético. Muchos ingenieros utilizan ambos, con tablas para la planificación y vídeo para la confirmación, y la comparación a menudo revela pasos que las tablas nunca incluyeron.

¿Es esto lo mismo que el muestreo aleatorio de actividades?

No. El muestreo de trabajo estima la proporción de tiempo dedicado a cada actividad a partir de observaciones aleatorias, lo cual es adecuado para trabajos largos y variados. Un estudio de tiempos automatizado mide cada elemento de cada ciclo, lo que se adapta al trabajo manual repetitivo. El vídeo puede seguir respondiendo a preguntas de muestreo, como cuánto tiempo se dedica a esperas, sin necesidad de rondas de observación adicionales ni más personal en planta. El muestreo y la medición de tiempos de elementos pueden incluso realizarse a partir del mismo metraje para diferentes consultas.

¿Puede servir tanto para la mejora de métodos como para la medición de tiempos?

Sí. Debido a que cada elemento está vinculado a su clip, el estudio de métodos resulta más sencillo: los ingenieros pueden comparar cómo realizan el mismo trabajo diferentes operarios, detectar alcances largos o giros incómodos y probar una nueva distribución. El desglose de elementos hace que la comparación sea específica, mostrando qué elemento cambió y en qué medida, en lugar de ofrecer solo un nuevo total para el ciclo.

¿Quién realiza el trabajo y cuánta configuración se necesita?

Un ingeniero define los elementos visibles y sus criterios de inicio y fin utilizando ciclos grabados representativos. El requisito de datos de entrenamiento de NAGARE es de 120 minutos de metraje. Planifique esa captura en torno a las operaciones, variantes y vistas incluidas en el alcance, en lugar de tratarla como una asignación fija para cada producto nuevo. Valide las definiciones de los elementos y los tiempos antes de confiar en el estudio. Un cambio de método requiere revisión y puede necesitar nuevo metraje o formación, no simplemente una actualización automática a partir de un clip corto.

¿Cuál es el origen de esta disciplina?

Frederick Taylor desarrolló el estudio de tiempos para establecer estándares de tareas, y Frank y Lillian Gilbreth desarrollaron el estudio de movimientos para eliminar desplazamientos innecesarios. Ambos métodos se combinaron posteriormente en la disciplina que utilizan los ingenieros hoy en día. El análisis basado en vídeo aplica las mismas ideas a una escala y nivel de detalle que los portapapeles y cronómetros nunca podrían alcanzar en una línea de producción activa.

¿Qué debemos enviar para definir el alcance del software de estudio de tiempos y movimientos para nuestras estaciones?

Envíe un vídeo de cada estación que desee estudiar, los estándares actuales y los informes de los últimos estudios si los tiene. Indique cualquier cambio previsto en el método o la distribución. Con esto, podremos definir los elementos, confirmar las posiciones de las cámaras y mostrar cómo se presentarían los resultados del software de estudio de tiempos a su equipo de ingeniería.

CONTACTE CON NUESTROS EXPERTOS

Muéstrenos las estaciones pendientes de estudio

Comparta un vídeo de la estación, su último estudio y las estaciones que más necesita analizar. Planificaremos estudios de vídeo para esas estaciones y le explicaremos los plazos y costes. Proyectos como este suelen entregar los primeros estudios en 4 semanas.

Planificar un estudio de vídeo
Cerrar vídeo