生産性・ライン分析

ラインで失われる時間を明らかにする生産監視AI

NAGARE AIは、ラインで使用中のカメラに生産監視機能を加えます。サイクルタイムを測定し、短時間の停止を明らかにし、実作業を標準と比較することで、シフトが進行している間に、時間損失への対応を支援します。

お問い合わせ

ラインの品質向上に取り組む製造企業に信頼されています

課題

シフト報告書で未達は分かっても、失われた数秒は見えてきません。

生産監視では、作業の開始から終了までの間に、時間がどこへ使われたかを説明できることが大切です。受け渡しの遅れ、繰り返す調整、短い待ち時間は、シフト平均の中に埋もれてしまいます。監督者が調査する頃にはラインは先へ進み、確認できる証拠も失われています。

平均値に隠れる、時間のかかるサイクル

抜き取り式の時間調査では、観測時間外に発生する繰り返し調整、材料待ち、難しい受け渡しを見逃すことがあります。

短時間の停止は記録に残らない

工程間で失われる数秒は、見過ごされがちです。しかしシフトを通じて繰り返されると、小さな中断が大きな生産損失になります。

異なる条件の作業を比較してしまう

製品、作業方法、ステーションの設定が変わると、前日の目標が実態に合わなくなることがあります。背景が分からなければ、サイクルが遅い理由を説明し、改善することも困難です。
ソリューション

生産数値の背後にある作業を把握する

NAGAREは、目視できる動作とステーションの活動を、実際の作業の記録に変えます。サイクルを測定し、合意した標準と比較し、遅延の背景にある映像を確認することで、特定の作業から改善を始められます。

実際の作業場所でサイクルを測定

  • 監視対象の各作業について、映像で確認できる開始・終了イベントを定義
  • 合意したステーションとカメラ視野で、繰り返すサイクルを測定
  • 観測した作業を、対象製品と作業方法の標準と比較
  • 時折行うストップウォッチ測定に頼らず、ばらつきを確認
サイクルごとに
実際の所要時間を記録
標準と比較し
差を見える化

積み重なる小さな中断を見つける

  • 監視対象の作業フローで、目視できるアイドル時間と短時間停止を特定
  • 合意した時間しきい値を適用し、通常の間と例外的な中断を区別
  • 繰り返す遅延が起きる作業と、その映像を特定
  • 監督者が原因を調査し、対応を合意するための証拠を提供
短時間停止も
確認の対象に
映像で確認する
時間損失の背景

シフトデータを具体的な改善につなげる

  • サイクル時間と観測したアイドル時間を共通ダッシュボードに集約
  • ステーション、シフト、設定済みの製品条件ごとに、同じ条件の作業を比較
  • 時間・動作の証拠を使って作業方法を見直し、標準を更新
  • 工程変更によって、対象の遅延が実際に減ったかを確認
共通の定義で
比較できる実績へ
変更前と変更後の
改善を確認
導入

信頼できる測定で、実際のラインへ導入

最も重要なステーションと損失から始めます。カメラ範囲を確認し、各イベントの意味を定義し、実際の工程と照合してタイミングを検証してから、チームがダッシュボードを運用します。

ステップ01

作業とカメラ視野を整理

対象ステーションを選び、サイクルの境界を定義します。測定したい動作と受け渡しを、カメラで確認できるかを調べます。

ステップ02

お客様の工程で学習

実際のラインの代表的な映像を使用します。活動のラベル、時間しきい値、標準、製品条件を、生産チームと合意します。

ステップ03

タイミングを検証して本稼働

測定したイベントを確認済み映像と照合し、ダッシュボードの定義を確認します。監督者が例外をどのように調査するかも定めます。

ご相談ください

サイクル目標と、繰り返している遅延についてお聞かせください。お客様のラインで測定する範囲をご提案します。

お問い合わせ
20%工程時間の削減
30%ダウンタイムの削減
4週間NAGAREの導入期間
120分学習用映像の基準量

プラットフォームの基準値です。成果は用途、導入前の基準状態、導入範囲によって異なります。

時間の使われ方が見えると変わること

手作業の調査、機械の信号、映像は、それぞれ工程の異なる側面を示します。数値の背景を知る必要がある箇所に映像の証拠を加え、共通の定義を使ってシフト間の実績を比較します。

比較項目
手作業の調査と記録
機械信号とカウンター
Jidoka · NAGARE
測定対象
Selected cycles and recorded stops
Events available from connected equipment
Configured visible actions, cycles and idle periods
手作業
Depends on observation coverage
Visible only if instrumented or logged
Measured where the camera can see the defined event
短い中断
Can be missed between observations
Captured where the signal and logging resolution support it
Flagged against agreed visible-event thresholds
標準との比較
Prepared from recorded samples
Based on the available signals and targets
Observed duration compared with the agreed work standard
確認のための証拠
Notes, timing sheets or recorded studies
Event history and equipment data
Time measurements with supporting video context
改善の検証
Repeat the study after a change
Compare available equipment metrics
Compare matched periods, operations and product context

よくある質問

生産監視は、工場で作業がどのように進んでいるかを追跡し、損失の特定や、期待値に対する実績の比較を支援します。このNAGAREの用途では、サイクルの所要時間、アイドル時間、合意済み標準との差など、目視できる作業を対象にします。カメラの証拠によって、監督者は個数やシフト終了時の説明だけに頼らず、例外を調査できます。

定義した作業のサイクルタイムは、記録した終了時刻から開始時刻を差し引いて求めます。繰り返すサイクルで、イベントの境界を統一することが必要です。サイクルタイム分析では、その分布、繰り返す遅延、比較可能な生産間の差を調べます。機械サイクル、オペレーターの作業手順、ライン全体のサイクルは、それぞれ異なる測定です。ダッシュボードがどの測定を表すかを合意してください。

一般的な道具には、ストップウォッチ、観測票、工程の録画、時間研究ソフトウェアがあります。時間・動作研究では、所要時間と作業の進め方の確認を組み合わせます。NAGAREは、目視できる動作とステーションのイベントを使い、その測定を支援します。方法の定義、観測結果の検証、現場で実行できる変更の判断は、引き続きエンジニアが行います。

関連する動作とサイクルの境界が映っていれば、映像を使った時間研究により、作業の証拠を得られます。カメラ角度、照明、フレームレート、遮蔽物は、安定して測定できる範囲に影響します。導入範囲の検討時には、通常のばらつきを含む、実際のステーションの代表映像を確認します。測定範囲と時間精度の見込みを合意する前に、既存カメラの適合性を評価します。

いいえ。アイドル時間の監視は、定義した活動が行われていない時間を示しますが、それだけで原因は分かりません。材料、機械、次工程への受け渡しを待っている場合もあります。是正措置を決める前に、周辺の映像と生産条件を確認してください。確認すべきなのは、作業の継続を何が妨げたのか、その中断を取り除けるかという点です。

微小停止の検出では、合意した継続時間とイベント定義に該当する、目視可能な中断にフラグを付けます。安定して検出できる最短時間は、カメラ範囲、画質、フレームレート、測定対象の活動によって異なります。通常の間と実際の中断を含む代表例を使い、しきい値を検証します。これにより、短い動きの変化をすべて生産損失と扱うことや、繰り返す停止を見落とすことを防ぎます。

標準時間との比較には、同じ作業、製品、作業方法について、現行の基準が必要です。同じサイクル境界で比較し、合意済みの余裕時間、計画的な休止、異常イベントを考慮します。NAGAREは観測した時間の証拠を提供し、標準の管理責任はお客様のエンジニアリングチームが担います。特に工具、材料の供給方法、製品バリエーションが変わった後は、目標を変更する前に差異を確認してください。

いいえ。カメラによる生産ライン監視は、目視できる作業と遅延についての証拠を追加します。MESは製造指図や実行記録なども管理し、完全なOEEの算出には、合意した可動率、性能、品質の入力値が必要です。導入時にデータ連携を定義してください。カメラの観測は既存システムを補完できますが、このページで定義した用途が、MES全体の置き換えを意味するわけではありません。

役立つ現場分析では、合意したサイクル時間、アイドル時間、標準からの差を、ステーション、シフト、製品の条件とともに表示します。監督者は、繰り返す例外から関連する証拠へ進める必要があります。指標の定義を統一し、観測期間を表示することで、短いサンプルとシフト全体、または異なる作業を比較してしまうことを防ぎます。

製品と作業の定義をそろえ、変更前後の同等な期間を生産分析で比較します。サイクルのばらつきや繰り返す中断に加えて、関連システムの生産量・品質指標も確認します。観測した作業が速くなっても、その改善が持続し、別の場所に遅延を移したり、新たな品質問題を起こしたりしなければ、初めて有効な改善といえます。元の基準値を残し、変更後は各シフトで同じ観測時間帯を確認してください。

NAGAREは、製造映像分析のためのオンプレミス・エッジ処理に対応しています。導入は、カメラの適合性、代表的な学習映像、合意したイベント定義の確認から始めます。施設の担当チームと、アクセス権、保存期間、連携要件を設定してください。プラットフォームの基準は、学習用映像120分、導入期間4週間です。最終的な範囲は、対象ステーションと稼働条件によって決まります。

専門家にご相談ください

専門家にご相談ください

サイクル目標と、報告書では説明できない遅延についてお聞かせください。NAGAREがライン上の作業をどのように測定できるかをご提案します。

お問い合わせ