アクションとコンポーネントの検証

すべての動作と部品を確認する手作業組み立て検証

NAGAREは、設定された作業者の動作と目視可能な部品を照合することで、手作業による組み立ての検証をサポートします。ピックや配置の動作を承認済みのワークフローと比較し、認識された不一致をその場で警告します。隠れた作業や視認しにくい箇所については、追加のチェックや作業者による確認が必要です。

組立デモを予約する

手作業のミスをゼロにする、製造現場で信頼されるソリューション

課題

部品単体のチェックでは、その工程を見逃す

ライン終端の画像検査では完成品しか見えません。部品の取り付けや取り外し、部品の二重配置、視界外での作業などは確認できず、これらが最終的な画像検査で見逃される欠陥の原因となります。

隠れてしまう作業

ベアリング、シール、クリップなどは、次の工程で隠れてしまいます。最終検査で見えるのはカバーだけであり、その下にあるものは確認できません。

痕跡を残さない動作

グリスアップや圧入といった動作は、カバーされると目に見える証拠がほとんど残りません。動作を観察することでプロセスチェックを補完できますが、それ単体では潤滑剤の量、挿入深さ、圧力を証明するものではありません。

重複は成功のように見える

本来1つであるべき場所に2つの部品が配置されていても、上から見ると正しく見えることがありますが、最終的なテストや使用時に不具合が発生します。
ソリューション

動作と部品を組み合わせて検証

当社のAIプロセス監視ソフトウェア「NAGARE™」は、作業中に設定された目視可能な動作や部品を認識することで、手作業による組み立ての検証をサポートします。合意された記録がそれらの観察結果を保持します。物理的な合格基準やユニット識別子との関連付けは、スコープ定義の段階で設定されます。

作業者の動作を認識

  • 部品のピック、配置、圧入といった手の動きを追跡
  • 動作の漏れや重複を検知
  • 2台目のカメラで、メインの視界から外れた作業もカバー
  • オンプレミス運用で、高速かつプライベートな処理を実現
すべての動作
リアルタイム認識
オンプレミス
ライン上での処理
頭上のカメラの下で、作業者がオープンハウジングに周囲ガスケットを取り付けている様子を示す概念図。

どの部品がどこに取り付けられたかを確認

  • バリエーションごとの部品リストと照らし合わせてコンポーネントをチェック
  • 配置時の位置と向きを確認
  • 次の層で覆われる前に部品を検知
  • ユニットごとのアクションと部品の記録を保存
ユニットごと
アクションと部品の記録
カバーする前
隠れた部品の確認
仕組み

アクションチェックと部品チェックの組み合わせ

手作業の組み立て検証は、カメラが手元と製品の両方を捉えることで最も効果を発揮します。NAGAREはアクション認識と部品認識を組み合わせ、承認された手順と照らし合わせて両方をチェックします。

エンジンベアリングの組み付け作業の様子。部品の追跡とサイクル状況が表示されています。
エンジンベアリングの組み立て例:1つの視点でベアリングの選択を確認し、もう1つの視点でエンジンブロックへの配置を追跡します。
ハイライト #1

1つまたは2つの視点の設定

上部からの視点で製品と部品箱を捉え、もう1つのアングルで取り付け時に手で隠れてしまう領域をカバーします。

ハイライト #2

アクションと部品の認識

貴社の作業サイクルで学習させたモデルが、各ピッキング、配置、プレス作業、および使用された部品を識別します。

ハイライト #3

フラグ立てと記録

部品の付け忘れ、重複、誤配置が発生すると即座にアラートが鳴り、そのユニットの記録がクリップとともに保存されます。

お問い合わせ

1つのステーションの動画と、そのバリエーションの部品リストをお送りください。検証可能なアクションと部品を特定します。

お問い合わせ

ステーションにおける組み立てチェックの比較

それぞれのアプローチは、組み立てに関する何らかの情報を裏付けるものです。違いは、作業の進行中に確認するか、結果のみを確認するかという点にあります。

監視の必要性
手作業による方法
従来の画像処理(マシンビジョン)
NAGARE AI
チェック項目
完成品を目視で確認
完成品を画像で確認
各動作と部品をリアルタイムで確認
隠れたコンポーネント
覆われた後に見落とされる
覆われた後に見落とされる
覆われる前に確認済み
部品の二重配置
ほとんど気づかれない
最後に目視できる場合のみ確認可能
発生時に即座に通知
初回良品率(First-Time-Right)
検査員によって異なる
目視可能な特徴の確認に適している
組み立て中に修正されたエラー

よくある質問

カメラはどのようにして作業者の動作を判断するのか?

動作認識はビデオモデルを使用して、人が「手を伸ばす」「掴む」「置く」「押す」といった動作をフレーム単位で識別します。組み立て工程においては、作業者の動作の流れをタイムライン化し、承認された手順と比較することが可能です。手作業の研究では深度カメラや骨格検知が用いられてきましたが、現在のシステムでは標準的なビデオからでも十分に機能します。モデルは貴社のステーションでの作業サイクルを学習するため、使用する部品やツール、作業者の持ち方などを正確に把握します。

なぜ部品だけでなく動作も確認するのか?

多くの作業は、次の層で覆われると検査が困難になります。プレス、グリス塗布、座面合わせといった工程を監視することで、覆われる前にプロセスの証拠を得ることができます。ただし、これだけで完全な座面合わせや十分な潤滑、必要な力が加わったことを証明できるわけではありません。そのため、目視可能な部品の確認と作業者の動作確認を組み合わせることで、手作業による組み立ての検証を補完します。一方で、カメラでは判断できない物理的な結果のチェックには、ツール、センサー、機能テストが引き続き必要となります。各ステーションにおいて、これら両方の合格基準を定義してください。

部品が2回配置されたことをどのように検知しますか?

検証済みのカメラ視点で確認できる配置については、設定されたルールに基づいて、認識されたアクションをカウントし、位置を特定できます。本来1つであるべき場所に2つ目の部品が置かれたり、1回で済むはずの作業が2回行われたりした場合、ステーションがそれを検知します。重複した配置は、上から見ると正常に見えることがあるため目視で見落としがちですが、発生した瞬間に検知することで防ぐことができます。

エンジンベアリングの例は何を示していますか?

ベアリング組立の動画では、2つのカメラ視点からエンジンブロックへのベアリングの選択と取り付けを監視しています。各ベアリングの配置は期待される位置と照合され、誤った配置、取り付け漏れ、重複した配置はリアルタイムで作業者に通知されます。処理は現場のエッジAIハードウェア上で実行されるため、動画データが工場外に出ることはありません。この例は同様のステーションを評価するための参考であり、すべての部品、視点、組立方法に対して同一のカバレッジを保証するものではありません。

各バリエーションに対して、正しい部品であることをどのように確認しますか?

部品表(BOM)や作業指示書を使用して、選択したバリエーションに必要な部品を定義します。部品の検証は、目視可能な形状、色、マーキングに基づいて評価できます。作業指示書やBOMとの接続は、推測ではなく合意に基づいたものである必要があります。部品の外見が同一の場合は、バーコードスキャンや管理された棚の割り当てによって識別情報を補完し、カメラで目視による配置を確認します。誤った棚への補充や隠れた特徴も検証可能です。ピッキング場所が正しいというだけでは、部品の同一性を証明することにはなりません。

サブアセンブリベンチでのピッキングと配置を検証できますか?

はい、可能です。同様のアプローチにより、正しい部品が正しい棚から取り出され、正しい場所(トレイ、治具、または組み立て途中のユニットなど)に配置されたかを確認できます。メインライン用のサブアセンブリを準備するベンチでの活用が最も効果的です。そこでエラーを捕捉すれば、ラインに流出することはないからです。識別子との接続が設定されている場合、認識された配置をそのユニットやトレイの記録として保存できます。トライアルで記録とカバレッジをご確認ください。

作業者の手で部品が隠れてしまう場合はどうすればよいですか?

作業者の手が、取り付けの瞬間に部品を隠してしまうことがあります。カメラの画角を増やす、あるいは手が離れた後に部品の有無を確認することで解決できる場合があります。手と対象物のインタラクション追跡は、目に見える動きを観測するものであり、見えない最終的な取り付け状態を証明するものではありません。代表的な遮蔽ケースをテストし、別の視点が必要か、ツールやセンサー信号が必要か、あるいは作業者による確認が必要かを定義してください。曖昧なアクションは、正しく完了したと仮定するのではなく、未確認のままにしてください。

手作業の組立検証を計画するには、何を送ればよいですか?

複数のサイクルにわたるステーションの動画、各バリエーションの部品リスト、および後工程で発見された不具合の例をお送りください。目視で痕跡が残らないステップには印を付けてください。それらの情報をもとに、カメラの画角、最初に検証すべきアクションと部品、そしてステーションでのアラートやユニット記録の運用方法をご提案します。

専門家に相談する

部品の欠品が発生しているステーションをお見せください

ステーションの動画、部品リスト、およびテスト工程で発見された不具合をご共有ください。そのステーションの組立検証プロセスを計画し、スケジュールと費用をご説明します。キックオフからステーションの稼働まで、約4週間を見込んでください。

組立デモを予約する
動画を閉じる